El extranjero (in)deseable: la otredad migrante en la legislación estadounidense a través de Simmel
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo tuvo como objetivo analizar cómo se construyó y utilizó la categoría social de “ilegal” en el contexto de la implementación de las leyes migratorias de Estados Unidos a principios del siglo XX. Se partió desde una aproximación cualitativa, sustentada en la revisión y análisis de diversos trabajos de Simmel. Asimismo, se examinaron instancias a lo largo de la historia de Estados Unidos durante el transcurso de principios del siglo XX en las que la legislación migratoria indicaba cómo determinados grupos de extranjeros fueron clasificados como “indeseables”, buscando excluirlos de procesos inmigratorios. Como resultado, se observó que la construcción de la identidad del “extranjero” en el marco de las políticas migratorias estadounidenses de finales del siglo XIX y principios del XX resalta la tensión entre inclusión y exclusión en las interacciones sociales. Estas políticas, influenciadas por ideologías nacionalistas, nativistas y eugenistas, establecieron categorías de migrantes “deseables” e “indeseables”, esencializando al extranjero a través de atributos como el color de piel, el origen o la lengua. Se concluyó que la utilización de términos socio-jurídicos de la legislación migratoria en Estados Unidos a principios del siglo XX estuvieron enmarcados en la homogeneización cultural y el estigma del otro.
Descargas
Detalles del artículo
data:image/s3,"s3://crabby-images/1969b/1969b75d43f222ee39a1dfab014e298d35e3fc1b" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
FONDO EDITORIAL
Editada por el Instituto de Investigación y Capacitación Profesional del Pacífico IDICAP - PACÍFICO desde 2020.
REDES SOCIALES
OPEN ACCESS - OA
data:image/s3,"s3://crabby-images/bffc0/bffc0884b6aa615fed409876c7f632938305de2a" alt=""
ÍNDICE DE IMPACTO
Citas
Bantman, C., & Altena, B. (2017). Reassessing the transnational turn : Scales of Analysis in anarchist and Syndicalist Studies. https://doi.org/10.4324/9781315757315
Buchenhorst, R. (2016). Digresión sobre el extranjero. La contribución de Georg Simmel a la sociología de la migración. En Georg Simmel, un siglo después, Buenos Aires: CLACSO, 133-147. https://doi.org/10.2307/j.ctvtxw3n1.11
Calderón-Zaks, M. (2011). Debated Whiteness amid World Events: Mexican and Mexican American Subjectivity and the U.S. Relationship with the Americas, 1924-1936. Mexican Studies/Estudios Mexicanos, 27(2). https://doi.org/10.1525/msem.2011.27.2.325
De Genova, N.P. (2002), “Migrant ‘Illegality’ and Deportability in Everyday Life”. En Annual Review of Anthropology. 31, 419-447. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.31.040402.085432
De Genova, N.P. (2007). "The Production of Culprits: From Deportability to Detainability in the Aftermath of 'Homeland Security'.” En Citizenship Studies. 11 (5), 421-448. https://doi.org/10.1080/13621020701605735
De Genova, N., & Roy, A. (2020). Practices of illegalisation. Antipode, 52(2), 352-364. https://doi.org/10.1111/anti.12602
DeCourcy Ward, R. (1894). The Present Aspect of the Immigration Problem (Vol. 1). Publications of the Immigration Restriction League. https://curiosity.lib.harvard.edu/immigration-to-the-united-states-1789-1930/catalog/39-990100029710203941
FitzGerald, D.S. (2019). Refuge beyond reach: How Rich Democracies Repel Asylum Seekers. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190874155.001.0001
Fortier, A.M. (2012). “The Migration Imaginary and the Politics of Personhood”. En Messer, M., Schroeder R. & y Wodak R. (edits). En Migrations: Interdisciplinary Perspectives. Nueva York: Springer, 31-41. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-0950-2_3
Immigration Act, 1903. (1903). San Diego State University. https://loveman.sdsu.edu/docs/1903ImmigrationAct.pdf
Insanity in Great Cities. (1906, 13 mayo). California Digital Newspaper Collection. Recuperado 30 de enero de 2024, de http://cdnc.ucr.edu/cgi-bin/cdnc?a=d&d=SU19060513.2.1
Is Modern Life Driving Us Insane? (1906, 20 mayo). California Digital Newspaper Collection. Recuperado 30 de enero de 2024, de http://cdnc.ucr.edu/cgi-bin/cdnc?a=d&d=SU19060520.2.1
Málishev, M. (2002) Georg, Simmel, Vladimir Jankélevitch: Fenomenología de la aventura. Ciencia Ergo Sum, 9(3), 313-318. http://ri.uaemex.mx/bitstream/20.500.11799/38260/1/7219-73-22642-1-10-20171013.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Massey, D.S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A., & Taylor, J.E. (2023). Worlds in Motion: Understanding international migration at the end of the Millennium. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198294429.001.0001
Penchaszadeh, A.P. (2008). La cuestión del extranjero. Una mirada desde la teoría de Simmel. Revista Colombiana de Sociología, (31), 51-67. https://www.redalyc.org/pdf/5515/551556268002.pdf
Pliley, J.R. (2015). Policing sexuality: the Mann Act and the making of the FBI. Harvard University Press, Cambridge. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674736115.intro
Santamaría, E. (1994). "Extranjero", nada menos que una palabra mayor. Papers: revista de sociología, 63-70. https://doi.org/10.5565/rev/papers.1726
Sabido Ramos, O., & Zabludovsky, G. (2015). Estudio introductorio. En Sociología: estudios sobre las formas de socialización, 11-93.
Simmel, G. (2022). "El extranjero". En El extranjero: sociología del extraño. Madrid: Ediciones Sequitur.
Simmel, G. (2016). Grandes ciudades y la vida intelectual. Hermida editores.
Simmel, G. (2019). Cuestiones fundamentales de sociología. Gedisa Editorial.
Simmel, G. (2022). Sociología. Fondo de Cultura Económica de España.
Simmel, G. (2022a). Introducción a la ciencia de la moral. Gedisa Editorial
Simmel, G. (2023). The Metropolis and Mental Life. En Social Theory re-wired. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003320609-56
Simmel, G. (2004), “El concepto y la tragedia de la cultura”, En Sobre la aventura, ensayos filosóficos. Península Editorial.
United States-Congress, (1921). Emergency Immigration Legislation. Hearing Before the Committee on Immigration and Naturalization House of Representatives, Sixty-Seventh Congress, First Session, Serial 2.
United States-Congress, (1931). Border Patrol Hearing before the Committee on Commerce United State Senate, Seventy-first Congress, Third Session on H.R. 11204, An Act to Regulate the Entry of Person into the United States to Establish a Border Patrol in the Coast Guard and for Other Purposes, Part 1.