Gestión universitaria para el fortalecimiento de las funciones sustantivas: una reflexión crítica sobre la gobernanza en la educación superior

Contenido principal del artículo

Jarrison Nicolas Caicedo Gonzalez
https://orcid.org/0000-0001-9544-4269

Resumen

Los gobiernos, a través de sus políticas educativas, buscan fortalecer los procesos de gestión en las instituciones de educación superior con el fin de garantizar el desarrollo eficiente de las funciones sustantivas de docencia, investigación y extensión. Este ensayo argumentativo examina, desde la literatura científica indexada, la relación entre la gestión universitaria y dichas funciones, con el propósito de aportar una reflexión crítica que contribuya al debate académico sobre la gobernanza en la educación superior. El análisis evidencia que la coherencia institucional depende de prácticas de gestión capaces de articular estratégicamente las funciones sustantivas, permitiendo así el cumplimiento de los objetivos y misiones que orientan el sistema educativo. Se concluye que los líderes universitarios deben asumir la gestión como un eje articulador que favorece la integración funcional y el fortalecimiento del proyecto académico institucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Caicedo Gonzalez, J. N. (2025). Gestión universitaria para el fortalecimiento de las funciones sustantivas: una reflexión crítica sobre la gobernanza en la educación superior. Revista Latinoamericana Ogmios, 5(14), 1–7. https://doi.org/10.53595/rlo.v5.i14.141
Sección
ENSAYOS
Biografía del autor/a

Jarrison Nicolas Caicedo Gonzalez, Escuela Normal Superior de Urabá, Colombia

Normalista Superior, Licenciado en Lengua Castellana, Especialista en administración de la informática educativa, Magíster en gestión de la tecnología educativa, Doctor en ciencias de la educación. Coordinador de la Institución Educativa Comunal San Jorge, Docente del Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid, Docente del Programa de Formación Complementaria de la IE Normal Superior.

Citas

Belth, M. (1971). La educación como disciplina científica: Un estudio sobre la función de los modelos en el pensamiento. El Ateneo.

Beltrán-Villamizar, Y., Martínez-Fuentes, Y., & Vargas-Beltrán, A. (2015). El sistema educativo colombiano en el camino hacia la inclusión. Avances y Retos, 62–75. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/avancesyretos/article/view/5753

Campo, F. (2010). Reforma a la educación superior, un proyecto pensado para los estudiantes. Ministerio de Educación Nacional de Colombia. http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/w3-article-241702.html

Canales, A. (2011). El dilema de la investigación. Perfiles Educativos, 33(132), 34–44. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2011.132.23728

Castañeda, E. (2010). El reto es consolidar el sistema de calidad educativa. Altablero. https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-242097.html

Díaz-Villa, M., Rojas-Berrío, S., & Ramírez-Gómez, V. (2023). Gobernanza y gestión universitaria en América Latina: retos y perspectivas contemporáneas. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 14(40), 1–20. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2023.40.1430

Gairín, J., & Rodríguez-Gómez, D. (2011). Cambio y mejora en las organizaciones educativas. EDUCAR, 47(1), 31–50. https://educar.uab.cat/article/view/v47-n1-gairin-rodriguez

Ley 115 de 1994. (1994). Ley General de Educación. Ministerio de Educación Nacional de Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdf

Lozano, A. (2011). Reflexiones sobre el sistema educativo español. eXtoikos, 3, 31–33. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3709423

Martínez, C. (2005). Lineamientos estratégicos de gestión tecnológica en el proceso de vinculación universidad-sector productivo. EDILUZ.

Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000117740

Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/sites/default/files/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf

OCDE. (2016). Revisión de las políticas nacionales de educación: La educación en Colombia. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264250604-es

Ricardo, L., & Velázquez, R. (2015). Propuesta para autoevaluar la gestión económica financiera en IES. Observatorio de la Economía Latinoamericana, (209), 50–62. https://www.eumed.net/cursecon/ecolat/cu/2015/ies.html

Rico, A. (2016). La gestión educativa: Hacia la optimización de la formación docente en la educación superior en Colombia. Sophia, 12(1), 55–70. https://revistas.ug.edu.ec/index.php/sophia/article/view/469

Rossi, C. (2018). Cuáles son los componentes esenciales subyacentes de un sistema educativo. https://carlosrossi.com/cuales-son-los-componentes-esenciales-subyacentes-de-un-sistema-educativo/

Sánchez, M. (1994). Técnicas de investigación social para la empresa. McGraw-Hill Interamericana.

Universidad de Antioquia. (2022). Sistema Universitario de Innovación y Vicerrectoría de Investigación. https://www.udea.edu.co/wps/portal/udea/web/inicio/investigacion

Universidad del Valle. (2021). Sistema de Gestión de la Investigación (SGI): Lineamientos y políticas institucionales. https://viceinvestigaciones.univalle.edu.co

Universidad EAFIT. (2020). Ecosistema de Innovación y Emprendimiento: Centro para la Innovación, Consultoría y Emprendimiento (CICE). https://www.eafit.edu.co/innovacion

Velandia, C., & Girotto, M. (2015). Strategic management in universities: A conceptual framework based on Ibero-American higher education systems. En J. Cifuentes-Madrid et al. (Eds.), Strategic management of universities in the Ibero-America region (pp. 1–43). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-13536-1_1

Artículos más leídos del mismo autor/a