Interpretación constitucional en México

Autores/as

  • Eduardo Daniel Vázquez Pérez Universidad Nacional Autónoma de México [UNAM], México

Palabras clave:

Interpretación constitucional, Derechos Humanos, poder, razonamientos, derecho

Resumen

En el siguiente escrito se analizará y argumentará los procesos a través de los cuales se otorga la validez de la interpretación constitucional en el Estado mexicano, en el entendido que la interpretación significa a dar sentido a todo aquello que no tiene sentido. El sentido en los procesos de interpretación constitucional está sujeto a diferentes razonamientos y estrategias de poder con el objetivo de que la verdad, el sentido y la intención con la que fueron creadas las normas jurídicas consagradas en la Constitución, se oculten. De esta manera, el derecho (las normas jurídicas entendidas como ideología-norma) sirva a los diferentes grupos de poder existentes en México para atender sus intereses particulares, sin embargo, es importante mencionar que, pese a los múltiples intereses, la argumentación con respecto a las normas jurídicas de la constitución, deben salvaguardar los Derechos Humanos para que México trascienda en la materia.

Biografía del autor/a

Eduardo Daniel Vázquez Pérez, Universidad Nacional Autónoma de México [UNAM], México

mceclip0-71ae4b0b65763072a6957e22c6329d17.png ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6845-8294

mceclip0-54dbca5d4431d08a7d40a70b29cc468f.png BIODATA: Universidad Nacional Autónoma de México [UNAM]. Ciudad de México, México. Licenciado en Sociología y Maestrando del Posgrado en Derecho de la UNAM. Investigador certificado por la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M), España, y la Universidad Complutense de Madrid [UCM], España.

mceclip0-884b151d4f22c210389071106c316f42.jpg

Citas

Leyva, J. J. (09 de Junio de 2020). Centro de Estudios Constitucionales SCJN. Recuperado de Suprema Corte de Justicia de la Nación: https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/blog-cec/el-nuevo-enfoque-de-supremacia-constitucional-hacia-la-supremacia-de-los-derechos-humanos

Lipovetsky, G. y. (2008). Los tiempos hipermodernos. Barcelona: Anagrama.

Luckmann, B. (1995). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu editores.

Martínez Zorrila, D. (2014). Argumentación Jurídica. Fisonomía desde una óptica forense. México: UNAM.

Maturana, R. H. (2003). El árbol del conocimiento. Buenos Aires: Lumen/Editorial Universitaria .

República, S. d. (2018). Declaratoria General de Inconstitucionalidad. Medios de Control Constitucional, 17.

Sánchez Sandoval, A. (2005). Sistemas ideológicos y control social. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.

Sánchez Sandoval, A. (2015). Epistemologías y sociología jurídica del poder. México: UNAM.

Santos, B. d. (2003). Crítica de la razón indolente. Contra el desperdicio de la experiencia. España: Descleé de Brouwer.

Twining, W. (s.f.). Cartografiar el Derecho. https://sea.acatlan.unam.mx/pluginfile.php/901174/mod_label/intro/Cartografiar%20el%20derecho%2C%20Twining.pdf.

Descargas

Publicado

2022-01-01 — Actualizado el 2022-01-01

Cómo citar

Vázquez Pérez, E. D. (2022). Interpretación constitucional en México. Revista Peruana De Derecho Y Ciencia Política, 2(2), 28–34. Recuperado a partir de https://idicap.com/ojs/index.php/dike/article/view/45