La primera marcha del orgullo LGBTQ+ en México como grupo vulnerable
[The First LGBTQ+ Pride March in Mexico as a Vulnerable Group]
Palabras clave:
Orgullo LGBTQ , derechos humanos, reconocimiento, grupo vulnerable, movimientos socialesResumen
En el siguiente escrito se analizará la primera marcha del Orgullo LGBTQ+ en México como un fenómeno social que marcó un parteaguas en la historia de dicho país. Primeramente, porque resalta la tarea pendiente que había (y sigue) en materia de Derechos Humanos para con las personas LGBTQ+, y segundo, porque ha sido el proceso histórico a partir del cual se ha luchado incesantemente por el reconocimiento y para hacer valer y garantizar los Derechos Humanos en un país “supuestamente” democrático. Los Derechos Humanos en México, desafortunadamente, han sido trasgredidos y violentados sistemáticamente, en la medida que, el reconocimiento de éstos están sujetos a los operadores del Derecho y los procesos legislativos -es decir, del ejercicio del poder- para que sean considerados como tal.
Citas
Casquete, J. (2005). Manifestaciones e Identidad Colectiva. Revista Internacional de Sociología. 42(40), 101-125. https://doi.org/10.3989/ris.2005.i42.198
Fernández, M., y Baeza, P. (2018). Androcentrismo en la co-construcción discursiva multimodal crítica de significados valorativos en la enseñanza de la historia. Literatura y Lingüística. 38(1), 251-274. https://doi.org/10.29344/0717621X.38.1636
Gravante, T. (2018). Movilizaciones y eventos de protesta en México, un análisis comparado. Desacatos, (57), pp. 208-211. https://doi.org/10.29340/57.1961
Jiménez, A. (2016). La marcha del orgullo LGBT en la Ciudad de México. Perspectivas: Revista de Ciencias Sociales, (1), 1-14. https://doi.org/10.35305/prcs.v0i1.240
Lago, S. (2015). Movimientos sociales y acción colectiva en la sociedad red. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (128), 113-130. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i128.2304
López, M. (2018). Diversidad sexual y Derechos Humanos. México: CNDH.
Lutz, B. (2010). La acción social en la teoría sociológica: Una aproximación. Argumentos. 23(64), 2010, 199-218. https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/326
Parsons, T. (2020). El sistema social. Madrid: Alianza Editorial.
Pérez, A. (2012). Reseña de “Estudiando la homosexualidad - teoría e investigación” de Baile Ayensa, J. I. Revista Latinoamericana de Psicología. 44(22). https://www.redalyc.org/pdf/805/80524058018.pdf
Pérez, R., y Vázquez, E. (2020). La constante lucha homosexual por un México diferente. Hechos y Derechos. 1(59). https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/15125/16094
Viveros, M. (2016). La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Programa Universitario de Estudios de Género: Debate Feminista. 52(2016), 1-109. https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005
Zamorano, C. (2019). Movimientos sociales urbanos en la Ciudad de México en el siglo XXI. ¿Activismo encauzado al derecho versus acción prefigurativa? Desacatos. 61. 2019, pp. 22-39. https://doi.org/10.29340/61.2130
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Eduardo Daniel Vázquez Pérez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
INDIZACIÓN
FONDO EDITORIAL
Editada por el Instituto de Investigación y Capacitación Profesional del Pacífico IDICAP - PACÍFICO desde 2020.
REDES SOCIALES
OPEN ACCESS - OA
ÍNDICE DE IMPACTO
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
1. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el articulo publicado en la RPDCP.
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación.