Contradiscurso y humor en los textos del movimiento estudiantil de la Universidad de Huamanga
DOI:
https://doi.org/10.53595/rlo.v2.i4.031Palabras clave:
Actores sociales, discurso, humor y contradiscursoResumen
El objetivo de esta investigación fue analizar la formación del contradiscurso desde la figura humorística en 30 textos del Movimiento Estudiantil de la Universidad de Huamanga difundidos entre el 2011 y 2012. De su capacidad de construcción de un discurso contestario, de resistencia, lucha y denuncia; mediante la utilización de la retórica del humor para referirse a todas las formas de injusticia y transgresión de la vida académica y universitaria en un contexto de marchas y movilizaciones estudiantiles. La investigación es de enfoque cualitativo, de tipo básica, nivel descriptivo con diseño no experimental transversal. Utilizó el método hermenéutico (el análisis del discurso y el método hermenéutico- dialéctico) y semiológico. El trabajo demuestra que el contradiscurso en los pronunciamientos elaborados y difundidos por el movimiento estudiantil de la universidad de Huamanga se forma mediante elementos retóricos del humor como la ironía, en mayor medida, el sarcasmo, la sátira y la parodia; además de procedimientos cómicos, como la inversión, transposición e interferencia que se encuentran presentes en su discurso.
Descargas
Citas
Angenot, M. (1889). Interdiscursividades: De Hegemonías y Disidencias. Argentina: Universidad Nacional de Córdova.
Barthes, R. (1964) Lo Obvio y lo Obtuso. La Retórica de la Imagen. Buenos Aires: Paidós.
Bergson, H. (1985). La risa. Madrid. SARPE.
Courtés, J. (1991). Análisis semiótico del discurso. España: Gredos.
Eco, U. (1985) Tratado de Semiótica General. Denotación y Connotación. Barcelona: Lumen.
Eco, U. (1985). Denotación y Connotación. Barcelona: Editorial Lumen.
Freud, S. (1905). El Chiste y su Relación con el Inconsciente. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Hutcheon, Linda. (1981). Ironía, Sátira, Parodia. Una aproximación pragmática a la ironía. Vol. 45 Poétique. París.
Lama, M. (2003). "Edward V. Coughlin. La teoría de la sátira en el siglo XVIII". Dieciocho: Ilustración hispánic.
Ley Universitaria 30220. Congreso de la República. Diario El Peruano, 9 de julio de 2014.
Mejía, J (2018). El proceso de la educación superior en el Perú. La decolonialidad del saber universitario. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales. Cinta moebio 61: 56-71. DOI: 10.4067/S0717-554X2018000100056
Peirce, Ch. S. (1993). La ciencia de la semiótica. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Portilla, J. (1984). Fenomenología del relajo. México: Editorial CREA.
Ramírez, G. (2006). Apuntes acerca de la ironía y otras variantes humorísticas. LETRAS, (40), 9-31. Recuperado de: https://doi.org/10.15359/rl.2-40.1
Taipe, G (2018). Actores sociales y movimiento sociales.
Touraine, A. (1993). Actores sociales y sistemas políticos en América Latina. Editorial: PREALC
Van, T. A. (1999). Análisis Crítico del Discurso. Barcelona: Madrid.
Van, T. A. (1980). Texto y Contexto. Semántica y pragmática del discurso. Madrid: EDICIONES CÁTEDRA.
Van, T. A. (1994). Discurso, Poder y Cognición Social. Barcelona. EDICIONES GEDISA.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Yanibel Hurtado Vargas, Mariela Marisol Llantoy Barboza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
FONDO EDITORIAL
Editada por el Instituto de Investigación y Capacitación Profesional del Pacífico IDICAP - PACÍFICO desde 2020.
REDES SOCIALES
OPEN ACCESS - OA
ÍNDICE DE IMPACTO