Entre el discurso institucional y la experiencia escolar: Cultura de Paz instituciones educativas de Envigado
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo analiza la tensión entre el discurso institucional y la experiencia escolar en torno a la cultura de paz, la participación y la justicia en la convivencia de dos instituciones educativas de Envigado. El propósito fue comprender cómo se configura la cultura de paz en la vida escolar y de qué manera las prácticas institucionales favorecen una convivencia formativa. El estudio se desarrolló desde el paradigma socio-crítico, con enfoque cualitativo e intención interpretativo-comprensiva, mediante un estudio de caso múltiple. Participaron estudiantes de educación media, docentes, directivos y familiares vinculados a procesos de convivencia y participación escolar. Se emplearon análisis documental, entrevistas semiestructuradas y triangulación de fuentes y actores, con análisis temático apoyado en ATLAS.ti. Los resultados evidenciaron que la cultura de paz posee mayor fuerza en el plano declarativo que en la experiencia cotidiana, persistiendo tensiones entre enfoques sancionatorios y formativos. Se concluye que el principal aporte del estudio radica en mostrar que la paz escolar depende de la coherencia entre discurso, relaciones y prácticas institucionales, y que su construcción se juega en la participación efectiva, la gestión del conflicto y la legitimidad cotidiana de las normas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
FONDO EDITORIAL
Editada por el Instituto de Investigación y Capacitación Profesional del Pacífico IDICAP - PACÍFICO desde 2020.
REDES SOCIALES
OPEN ACCESS - OA
ÍNDICE DE IMPACTO
Citas
Avivar, S., Prado, V., & Parra, D. (2022). Effectiveness of the FHaCE Up! program on school violence, school climate, conflict management styles, and socio-emotional skills on secondary school students. Sustainability, 14(24), 17013. https://doi.org/10.3390/su142417013
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Braun, V., & Clarke, V. (2023). A step-by-step process of thematic analysis to develop a conceptual model in qualitative research. International Journal of Qualitative Methods, 22. https://doi.org/10.1177/16094069231205789
Congreso de la República de Colombia. (2013, 15 de marzo). Ley 1620 de 2013, por la cual se crea el Sistema Nacional de Convivencia Escolar y Formación para el Ejercicio de los Derechos Humanos, la Educación para la Sexualidad y la Prevención y Mitigación de la Violencia Escolar. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=52287
Congreso de la República de Colombia. (2014, 1 de septiembre). Ley 1732 de 2014, por la cual se establece la Cátedra de la Paz en todas las instituciones educativas del país. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=59313
Egan, S., O’Donovan, M., & Lafferty, N. (2025). Creating an inclusive school community: Exploring school leaders’ perceptions of student voice and student participation in decision-making in Irish post-primary schools. Social Sciences & Humanities Open, 12, 101847. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101847
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
García Noguera, L. J. C., & Verdugo Gómez, W. A. (2023). Cultura de paz y no violencia: una revisión de la literatura desde la cátedra de la paz. Inclusión y Desarrollo, 10(1), 63–75. https://doi.org/10.26620/uniminuto.inclusion.10.1.2023.63-75
Gregory, A., Huang, F. L., & Ward-Seidel, A. R. (2024). Adolescent exposure to restorative practices and their perceptions of support, structure, and bullying in the school climate. AERA Open, 10. https://doi.org/10.1177/23328584241288525
Gutiérrez-Torres, A. M., & Buitrago-Velandia, S. J. (2019). Las habilidades socioemocionales en los docentes: herramientas de paz en la escuela. Praxis & Saber, 10(24), 167–192. https://doi.org/10.19053/22160159.v10.n25.2019.9819
Habermas, J. (1984). The theory of communicative action. Volume 1. Reason and the rationalization of society. Beacon Press.
Hernández Arteaga, I., Luna Hernández, J. A., & Cadena Chala, M. C. (2017). Cultura de paz: una construcción desde la educación. Revista Historia de la Educación Latinoamericana, 19(28), 149–172. https://doi.org/10.19053/01227238.5596
Hyett, N., Kenny, A., & Dickson-Swift, V. (2014). Methodology or method? A critical review of qualitative case study reports. International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-Being, 9, 23606. https://doi.org/10.3402/qhw.v9.23606
Leyton-Leyton, I. (2020). Convivencia escolar en Latinoamérica: una revisión de literatura latinoamericana (2007–2017). Revista Colombiana de Educación, 80, 227–260. https://doi.org/10.17227/rce.num80-8219
Malagón Buitrago, E. L., Mateus Gómez, M. E., & Gómez Carrillo, S. E. (2016). La convivencia escolar, un camino hacia la cultura de la paz. Educación y Ciudad, 31, 43–56. https://doi.org/10.36737/01230425.v.n31.2016.1608
McIntosh, M. J., & Morse, J. M. (2015). Situating and constructing diversity in semi-structured interviews. Global Qualitative Nursing Research, 2. https://doi.org/10.1177/2333393615597674
Miranda, C. F., Albor, A. C., & Arrieta, K. (2022). Política pública de convivencia escolar colombiana desde la perspectiva de los docentes. Justicia, 27(41), 13–30. https://doi.org/10.17081/just.27.41.5677
Montero, C., Moreno, J. A., Ruiz, L. M., & Cervelló, E. (2021). School climate, moral disengagement and empathy as predictors of bullying in adolescents. Frontiers in Psychology, 12, 656775. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.656775
Moran, E., Sloan, S., Walsh, E., & Taylor, L. (2024). Exploring restorative practices: Teachers’ experiences with early adolescents. International Journal of Educational Research Open, 7, 100323. https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2024.100323
Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., & Moules, N. J. (2017). Thematic analysis: Striving to meet the trustworthiness criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16(1). https://doi.org/10.1177/1609406917733847
Pérez, L., & González, C. (2015). Scope and quality of student participation in school. Youth & Society, 47(6), 763–787. https://doi.org/10.1080/02673843.2015.1009920
Presidencia de la República de Colombia. (2013, 11 de septiembre). Decreto 1965 de 2013, por el cual se reglamenta la Ley 1620 de 2013. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=54537
Presidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 1075 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Educación (sección sobre Cátedra de la Paz). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77913
Presidencia de la República de Colombia. (2015, 25 de mayo). Decreto 1038 de 2015, por el cual se reglamenta la Cátedra de la Paz. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=61735
Toro, K., Amaya, T., & Romero, C. (2021). La cátedra de la paz como eje de desarrollo social de cara al posconflicto. Estudios Pedagógicos, 47(1), 355–370. https://doi.org/10.4067/S0718-07052021000100355
Urbano Mejia, C. Y., Villota Benítez, M. M., & Ramírez, L. F. (2021). Educación para la paz, convivencia escolar y resolución de conflictos: un estado del arte sobre programas de intervención escolar. Ciudad Paz-ando, 14(2), 32–48. https://doi.org/10.14483/2422278X.18217
Vásquez, C. M. (2020). Enseñanzas y aprendizajes sobre la Cátedra de la paz en Colombia. Educación y Educadores, 23(2), 221–239. https://doi.org/10.5294/edu.2020.23.2.4
Weber, C., & Vereenooghe, L. (2020). Reducing conflicts in school environments using restorative practices: A systematic review. International Journal of Educational Research Open, 1, 100009. https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2020.100009
Yang, J., Wang, X., & Lei, L. (2020). Perceived school climate and adolescents’ bullying perpetration: A moderated mediation model of moral disengagement and peers’ defending. Children and Youth Services Review, 109, 104716. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2019.104716